Pendant que le Titanic coule, l'orchestre continue de jouer !
Ce matin, sur le fil twitter du correspondant LCI à Bruxelles Hughes Beaudouin "Commentaire acide d'un confrère britannique sur le sommet : ils viennent d'installer des chaises longues sur le Titanic..."
La presse "presque" unanime salue le sauvetage du nième "sommet de la dernière chance", et l'accord avec les banques.
L'effort des banques? Mais quel effort? Les "généreux" banquiers acceptent de perdre en apparence 100 milliards d'euros, en abandonnant 50% des créances grecques, soit 100 milliards d'euros. Mais dans le même temps seront recapitalisées afin de compenser leur "généreux" cadeau ! Les besoins, qui concerneront 70 établissements, ont été chiffrés à 106 milliards d'euros par l'Autorité bancaire européenne (EBA), dont 8,8 milliards d'euros pour les banques françaises. Toutefois les marchés estiment que les besoins sont nettement supérieurs. Le FMI a lui-même parlé de 200 milliards d'euros.
Et qui va payer cette recapitalisation d'après vous ? Les banques et leurs actionnaires ? Franchement il faut être naïf pour le croire ! D'abord parce que l'argent des banques, c'est celui de vous et moi ... qui servent à spéculer sur notre dos ! Et que nous le paieront pas un argent plus cher, moins de crédits pour nos propres besoins, celui des entreprises, des artisans, des PME, etc ... Ensuite parce que lorsqu'une de ces banques viendra pleurer qu'elle est au bord du gouffre, qu'elle va faire faillite, eh bien ce sont les pays Européen, donc vous et moi, qui viendront à la rescousse en empruntant à ce moment là à des taux élevés. Et puis lorsque les banques achètent les créances des pays endettés, elles font des profits avec les intérêts ... le bilan pour les banques sera donc positif dans cette transaction, n'en doutons pas !
La seule issue à cette crise de la dette virtuelle était la nationalisation des banques responsables de la faillite, le recours aux banques centrales pour les emprunts, et pour respecter le budget la taxation immédiate et non exceptionnelle des plus hauts revenus et des flux financiers, l'interdiction des ventes à découvert et donc de la spéculation sur la dette des états ! Mais cela, les Merckozy le refusent ...
Quant à l'aide de la Chine, qui a, elle aussi a spéculé sur la dette des états, cela revient à se laisser coloniser par un pays qui n'attendait que ça ! Nous sommes ses clients : elle aussi a besoin de nous ! Qu'elle réévalue donc son yuan et nous laisse pénétrer son marché et après, on verra ! Car ne nous trompons pas, elle exigera bien sûr des compensations, que nous paieront par la poursuite du démantèlement de notre industrie ! Les délocalisations vont pouvoir reprendre de plus belle, n'en doutons pas, puisque la Chine sera "propriétaire" de la France. Au final c'est le peuple qui va payer par des augmentations de taxes, d'impôts, par une dégradation des prestations sociales, par encore plus de chômage ...
Et puis comment pourrons-nous rappeler à la Chine le nécessaire respect des droits de l'Homme ou des normes sociales et environnementales si nous lui sommes pieds et poings liés ?
Les Marckozy ont vendu la France aux diables, la voila la vraie info !
Daniel Canépa, le préfet de la Région d'Ile-de-France vient de signer l'arrêté établissant la liste des communes qui peuvent déroger au repos dominical ... Sur la base de cet arrêté, les communes incluses dans l'unité urbaine de Paris peuvent bénéficier du nouveau dispositif de dérogation au repos dominical en demandant au préfet de leur département la création d'un "périmètre d'usage de consommation exceptionnel" (PUCE). Il s'agit de Paris (75), de l'ensemble des 36 communes des Hauts-de-Seine (92), de l'ensemble des 40 communes de la Seine-Saint-Denis (93), et de l'ensemble des 47 communes du Val-de-Marne (94). Sont aussi concernées 50 communes de Seine-et-Marne (77), 87 communes des Yvelines (78), 79 communes de l'Essonne (91) et 68 communes du Val d'Oise (95) ... 
Bien sûr, la France étant le premier pays touristique au monde, on peut considérer que pratiquement l'ensemble du territoire peut faire l'objet d'une demande de classement en zone touristique ... Mais tout de même !!! Bon, on comprend pour Versailles ou Saint-Germain-en-Laye, on sait que ces villes attirent de nombreux touristes. Mais alors pourquoi pas Rambouillet avec son château et sa bergerie nationale ? Et à Bazoches-sur-Guyonne (477 habitants), est-ce la maison de Jean Monnet qui la transforme soudain en zone touristique ?